狗奴国は「熊野」？「球磨」？

－卑弥呼に属せずの「狗奴国」－

狗奴国（くなこく）は直接、福岡に関係ありませんが、「狗奴国＝熊襲」の場合は間接的に関係してきます。
魏志倭人伝に記載される邪馬台国の敵国「狗奴国」は、熊野国（和歌山県）、球磨国（熊本県）、出雲、美濃地方の豪族など諸説あります。
以下、魏志倭人伝の抜粋です。
 
「南、邪馬台国に至る。女王の都する所なり。水行十日、陸行一月。　　～中略～
次に斯馬国あり。　　～中略（19カ国名あり）～　　次に奴国有り。此れ女王の境界の尽くる所なり。その南に狗奴国あり。男子を王となす。その官に狗古智卑狗あり。女王に属せず。」
 
「その南」の「南」は「北」と解釈されます。これは当時の中国では、日本列島の南北が逆になっていたためです（この様な地図も残っているようです）。この事より「美濃地方の豪族」といった説が濃厚だと思われています。しかし九州内の南北は当時の中国で理解されていて且つ「その南」の「その」が「倭国（の奴国）」を指していれば、球磨国（熊本県）説も浮上し、「狗奴国」と南九州地方の「熊襲」は同一民族ということになります。また「その官に狗古智卑狗有り」の「狗古智卑狗」は「かくちひこ」と読みこれが、「菊池」という地名に関連するのではとの説もあります。
この説とは別に「かくちひこ」は「河内」につながるのではないかとの考え方もあります。
この場合「その南」の「その」は「倭国」ではなく「邪馬台国」のみを指すことになります。方角の解釈は難しくなりますが、これが熊野国（和歌山県）説になります。以上の説は「邪馬台国畿内説」を前提としていますが、「邪馬台国九州説」を採ると当然、狗奴国は「球磨国」で熊襲である可能性が高くなります。
これらの説とは別に「国譲り伝説」や「四道将軍」の四方面のひとつの方面が「山陰道」ではなく「丹波道」になっている事から山陰地方の丹波の先の国「出雲」が狗奴国ではないかとの説もあります。